O valor monetário da energia solar poderia ser tanto quanto 10 vezes o seu custo, de acordo com um artigo publicado recentemente pelo pesquisador John Farrell. Este valor monetário até 10 vezes superior ao seu valor energético ocorre graças à sua capacidade de reduzir a demanda de pico no sistema de transmissão e distribuição, proteção contra aumentos e flutuações de preços de combustíveis e energéticos não renováveis e esgotáveis, melhoria da rede de energia, segurança ambiental e energética e geração massiva de empregos verdes. Todas estas variáveis são extremamente valiosas e não são quando muito declaradas, avaliadas corretamente no planejamento energético e criação de programas de incentivo à energia solar.

Um novo relatório publicado pelas University of Albany, George Washington University and Clean Power Research, intitulado “Geração de Energia Solar nos EUA: muito caro, ou uma Barbada?” afirma que os resultados para o caso do estado de New York, por exemplo, sugerem que a instalação da energia solar ajuda aos contribuintes a economizarem entre 15 e 40 centavos de dólar por quilowatt-hora.

Para Farrel, A energia solar não é o método menos dispendioso de entrega de eletricidade limpa para a rede, mas seu valor para a rede e para a sociedade é muito maior do que seu custo de produção de energia. Políticas federais e estaduais em relação à política solar deve se concentrar em premiar esse valor e incentivar a difusão da energia solar distribuída.

Segundo Farrel, nenhum preço praticado no mercado refletem o valor da geração solar distribuída na redução da demanda de pico, aliviando a pressão sobre infra-estrutura de rede, ou evitar perdas na rede por exemplo e este valor em geral muitas das vezes fica sem ser recompensado. Perversamente, a política federal, frequentemente, fornece incentivos desnecessários à transmissão de alta tensão para reforçar a rede, quando sistemas distribuídos de energia solar podem fornecer grande parte sob o mesmo preço mas com muito mais valor energético agregado.

Palavra final: O Valor da energia solar

É claro que o real valor da grande quantidade de energia solar disponível e aproveitável é perdido através das análises tradicionais e severamente ultrapassadas. A maioria de nós reconhece isso e com certerza em nossa luz como cidadãos sensatos percebemos a energia solar como mais sustentável ​​do que as fontes de energia tradicionais. O objetivo deste artigo e de vários outros que pretendemos publicar é começar a levar a sociedade a quantificação desse valor para que possamos chegar a um acordo melhor com o governo e a sociedade sobre os investimentos que podemos fazer na energia solar apesar de sua aparente lacuna de preços com as energias convencionais. O mais importante é ter em mente que a sociedade ganha de volta todo o investimento que é feito na energia solar ( o que não acontece nas outra fontes na sua maioria) e ainda ganha isto em um mundo mais saudável, mais sustentável, economicamente mais próxima da desejável economia ecológica, socialmente justa e mais importante intrinsicamente segura e inesgotável.

Clique no link para baixar o relatório.

http://energyselfreliantstates.org.

Economista vai chamar a atenção para a insustentabilidade do sistema.

Mostrar que o debate sobre os grandes desafios da economia dos anos 2000 passa pela necessidade de superação da pobreza, mas sem esquecer os princípios da sustentabilidade socioambiental. Esse será o tema central da conferência

Bases ecológicas da sociedade e da economia que será proferida pelo economista Clóvis Cavalcanti, durante a 63ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), que será realizada de 10 a 15 de julho de 2011, na Universidade Federal de Goiás (UFG), em Goiânia (GO).

Professor aposentado da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e atualmente pesquisador da Fundação Joaquim Nabuco, do Recife, Cavalcanti tem se dedicado nos últimos anos à chamada economia ecológica. Para os seguidores dessa corrente de pensamento, a economia nada mais é do que um subsistema do sistema ecológico. Nesse sentido, Cavalcanti observa que não existe sociedade sem natureza, mas existe natureza sem sociedade. Por isso, em sua conferência, ele vai chamar a atenção para a insustentabilidade do sistema industrial moderno, que segue a regra de extrair-produzir-descartar.

De acordo com ele, a ciência moderna é reducionista. “Ela ampliou e levou o conhecimento para muitas e distintas direções, mas nos privou de ideias sobre como formular e resolver problemas que surgem das interações entre os seres humanos e o mundo natural”, explica. “De que forma o comportamento humano se conecta com mudanças nos ciclos hidrológicos, de nutrientes e de carbono? Quais são as formas de retro-alimentação entre os sistemas social e natural, e como tais formas influenciam os serviços que recebemos dos ecossistemas? A economia ecológica, como campo de estudo, tenta responder a essas questões.”

Em sua conferência, Cavalcanti vai apresentar os princípios e instrumentos relativos à ligação entre meio ambiente e a economia. “Com esse propósito, vou introduzir no debate a dimensão biológica (ou dimensão da vida), além de uma visão do papel das leis da natureza, na percepção da realidade econômica e social, com as implicações que daí decorrem diante dos processos humanos”, adianta. “Isso é necessário, principalmente para que se possam conceber regras e ferramentas de uma proposta científica, que contribua para a realização consciente do desenvolvimento sustentável – ou seja, progresso humano sem sacrifício irreparável dos ecossistemas.”

Para Cavalcanti, a sociedade moderna está em rota de colisão com a natureza. Por isso, é preciso respeitar as taxas de regeneração da produção de recursos naturais (ciclo hidrológico, por exemplo) e de assimilação de dejetos (gás carbônico, por exemplo) dos ecossistemas. De acordo com ele o desenvolvimento sustentável deve consistir em promover a arte da vida e é, antes de tudo, de dimensão qualitativa. “Esses temas são centrais para o pensamento ecológico-econômico desenvolvido pela Sociedade Internacional de Economia Ecológica, da qual faço parte, e de sua componente brasileira, a Eco-Eco, de qual sou diretor”, diz. “Essas são algumas das questões que vou abordar durante minha participação na reunião da SBPC.”