O Greenpeace pediu ao governo da Espanha que recuse a atuação das companhias de petróleo Capricorn Spain Limited y MEDOIL, subsidiária da escocesa Cairn Energia para a exploração e prospecção de quatro poços de petróleo entre a costa de Ibiza e Valência, e em geral em torno da costa espanhola.
Assim, o Greenpeace informou que entre as áreas que “serão os mais afetadas” são as Salinas de Ibiza e Formentera, que destaca a presença da maior coletânea de Posidonia oceânicas, um tesouro natural (clique no link e veja um vídeo sobre http://dotsub.com/view/2192528a-16f2-4c18-bf25-4d531f57dc2c).
Sara Pizzinato, chefe da campanha para as Alterações Climáticas e dos Transportes, do Greenpeace, disse em Palma, na sede do GOB, que ” as explorações representam uma ameaça muito alta e desnecessária pois a real preocupação deve ser a revolução energética no transporte e portanto defendemos um futuro 100% livres de óleo. ”
Neste sentido estão listados os principais riscos que enfrentariam na costa de Ibiza e Valencia caso se começe a explorar o fundo do mar entre estas duas costas. Em primeiro lugar, de acordo com a ambientalista, você tem que considerar que duas áreas “já se encontram sob estresse pesado a partir de atividades humanas como a pesca ou a construção no litoral.”
Finalmente, o “risco maior é pensar em explorar petroleo a 1.400 metros de profundidade: é sempre mau lembrar que a companhia petrolífera British Petroleum (BP) provocou o grande desastre do Golfo do México a 1.500 metros de perfuração.”
Para Greenpeace, é essencial que a Espanha e sua sociedade “assuma que é NÃO É um país rico em petróleo e SIM em energias renováveis.”
O procedimento para a realização de investigações ” bastante desnecessárias” consistirá de três fases. Na primeira fase, a empresa está dedicada a encontrar características sísmicas, magnéticas, não só dentro das permissões, mas também de tudo o que é relevante para os estudos regionais. Esta etapa foi concluída..
A segunda fase inclui os levantamentos acústicos necessários para determinar as características físicas do leito do mar e estabelecer o grau de probabilidade de encontrar hidrocarbonetos. Para fazer isso, usando uma pistola de alta pressão com um nível de som de 215-230 decibéis (dB), quando o limiar de dor humana para o ruído é de 120.
Pizziato alegou que a comunidade científica “tem tomado como 180 dB nível de pressão sonora que pode causar danos fisiológicos irreversíveis em cetáceos.” Além disso, o ambientalista disse que entre as costas de Valência e Ibiza, o Ministério do Meio Ambiente, identifica a presença de sete espécies diferentes de cetáceos”.
Na terceira fase, procede-se ao de perfuração para amostra. Essas ações causam “freqüente” acidentes de poluição e detritos nas praias. Na verdade, Pizziato advertiu que, se eles começam a produzir buracos “, Ibiza e Formentera pode estar sujeita a derramamentos ocasionais e isto se tornará crônico na fase de exploração.”
Segundo o Greenpeace, essas atividades geram “uma destruição direta dos fundos comunitários e especialmente afetam ecossistemas oceânicos, como Posidonia, que tem um” elevado valor ecológico, pois são considerados áreas de reprodução para o Mediterrâneo “.
Neste sentido encontra-se contrasenso na politica onde uma parte se destina a proteger Meio Ambiente ao realizar estudos sobre os cetáceos da costa do Mediterrâneo, e outra parte desejosa de explorar o que são “as últimas gotas de óleo na costa espanhola às custas da destruição do mar..
Diante de uma necessidade imediata de uma revolução energética, vamos dizer para migrar para uma economia solar planetária ainda nos deparamos com ações desconectadas com o futuro próximo. A exploração dos recursos fósseis diante da necessária revolução energética não podem continuar a prevalecer. No Brasil devemos nos preocupar com a cortina de fumaça que o PréSal pode lançar sobre nossa economia e nosso meio ambiente também.
A dedicação de 100% dos esforços economicos para explorar o Pre Sal me parece um contrasenso economico, social, ambiental e humano sem precedentes para o Brasil que ja tem o costume de caminhar na contra-mão em muitas coisas mas se colocar como uma potencial de petroleo ( quando todos os caminhos mundiais apontam para o abandono desta economia fóssil insustentável) e não se colocar como uma potencial renovável me parece um erro estratégico sem precedentes.